Das große Dillema des nächsten 10 Jahre. Immer mehr Sprachassistent schießen aus dem Boden. Siri, Google Now, Echo oder jetzt Musio. Autos werden künftig serienmäßig einen Assistent verbaut haben.
Die kleinen Helfer werden immer mehr können, doch der Harken: Sie funktionieren nur Online. Sie brauchen ein Rechen Cluster, dass ihnen die gewünschte Intelligenz einhaucht. Dafür wird es nötig Sprache live aus Autos, Wohnung, ... aus aller Welt in große Rechenzentren zu leiten. Der feuchte Traum eines jeden Geheimdienstes. Seit Snowden besteht kein Zweifel mehr daran, dass diese Daten kopiert und automatisch ausgewertet werden.
Da ist nur zu hoffen, dass steigende Rechen-Leistung bald für den Assistent zuhause ermöglichen, bevor sich das richtig durchsetzt.
Posts mit dem Label Politik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Politik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Mittwoch, 3. Juni 2015
Mittwoch, 23. Juni 2010
Liebe auf den ersten Blick
Es ist wahr: Ich bin verliebt!
Keiner hat dran geglaubt, ich am allerwenigsten, doch es kommt meist unverhofft.
Sie heißt Neelie Kroes, wir teilen den gleichen Traum.
Wenn der Traum wahr wird heiraten wir ;)
Keiner hat dran geglaubt, ich am allerwenigsten, doch es kommt meist unverhofft.
Sie heißt Neelie Kroes, wir teilen den gleichen Traum.
Wenn der Traum wahr wird heiraten wir ;)
Donnerstag, 11. März 2010
Patente sind wie Atombomben
(Software) Patente sind wie Atombomben: Die Großen in der Branche greifen sich gegenseitig nicht an, weil sie sich sonst gegenseitig auslöschen (Mutual assured destruction), und die Kleinen bleiben für immer Entwicklungsländer.
Diese Raubkopiert wurde erbeutet aus einem heise Kommentar zum Blog von Ex Sun CEO Jonathan Schwartz, der erzählt wie er Patentklagen von Apple und Microsoft abgewehrt hat.
Disclaimer: Ich denke nicht das Patente an sich schlecht sind, nur das man keine Patente auf triviale Erfindungen geben darf, wie das besonders bei Software häufig passiert. Zudem sollten Software Patente nur eine geringe Gültigkeit haben. Bei Wikipedia habe ich was von 20 und 8 Jahre gelesen. Vor 10 Jahren wurde Windows 98 durch 2000 abgelöst, das heißt das in dieser Zeit 4 Software Generationen an uns vorbei gezogen sind, bei anderen Anwendungen wie Browsern wesentlich mehr. Patente blockieren hier die Entwicklung unverhältnismäßig, da die Branche sich viel schneller weiterentwickelt.
Diese Raubkopiert wurde erbeutet aus einem heise Kommentar zum Blog von Ex Sun CEO Jonathan Schwartz, der erzählt wie er Patentklagen von Apple und Microsoft abgewehrt hat.
Disclaimer: Ich denke nicht das Patente an sich schlecht sind, nur das man keine Patente auf triviale Erfindungen geben darf, wie das besonders bei Software häufig passiert. Zudem sollten Software Patente nur eine geringe Gültigkeit haben. Bei Wikipedia habe ich was von 20 und 8 Jahre gelesen. Vor 10 Jahren wurde Windows 98 durch 2000 abgelöst, das heißt das in dieser Zeit 4 Software Generationen an uns vorbei gezogen sind, bei anderen Anwendungen wie Browsern wesentlich mehr. Patente blockieren hier die Entwicklung unverhältnismäßig, da die Branche sich viel schneller weiterentwickelt.
Freitag, 19. Februar 2010
Rechtslage zum Handy im Auto
Heise hat einen Artikel geschrieben, der alle Urteile zum Telefonieren am Steuer nett zusammenfasst. Wird man erwischt kostet es 40€ und einen Punkt. Erlaubt ist es nur, wenn der Motor aus ist. Also zum Beispiel an der roten Ampel einfach den Motor ausmachen und schon ist es legal. Ohren wärmen darf man theoretisch auch mit dem Handy, aber dafür muss erst mal jemand glauben, das man nicht doch telefoniert...
Ansonsten gilt: Keine Tasten drücken! Man darf es aufheben, wenn es runter gefallen ist, aber nicht mal einen Anruf abweisen.
Ansonsten gilt: Keine Tasten drücken! Man darf es aufheben, wenn es runter gefallen ist, aber nicht mal einen Anruf abweisen.
Donnerstag, 7. Januar 2010
Geschäftsmodelle von Google, Microsoft und Apple kurz und bündig
Dieser gute Kommentar zu einem guten Heise Artikel erklärt kurz und bündig die Geschäftsmodelle von Google, Microsoft und Apple.
Mittwoch, 30. September 2009
Zugangserschwerungsgesetz hilft beim Finden von Kinderpornograhpie
Das geplante Zugangserschwerungsgesetz, über dass Seiten mit Kinderpornograhpie gesperrt werden sollen, ermöglicht es bald Pädophilen und anderen Interessieren endlich Kinderpornos im Internet einfacher zu finden.
Wer selbst einmal im Internet danach gesucht hat wird festgestellt haben, wie schwer diese Seiten aufzutreiben sind. Selbst wenn man etwas verdächtiges entdeckt hat ist es immer noch praktisch unmöglich zu erkennen ob die Person auf dem Bild wirklich unter 18 Jahren ist. Doch das neue Gesetzt macht Schluss damit. Sobald es erstmal umgesetzt ist werden alle Kinderpornos mit einem einheitlich Stoppschild nach echter Deutscher Norm versehen. Vorbei die endlosen Nächte des mühsame Suchens, denn wie das Schild aussehen soll ist schon längst beschlossen und veröffentlicht.
Vermutlich wird man das Stoppschild zwar nicht über die normale Google-Suche finden da diese außerhalb Deutschlands bekanntlich nicht davon betroffen ist, aber mit einer deutschen Suchmaschine oder auch einem selbst aufgesetzten Open Source Web-Crawler kann zukünftig jeder bequem, ganz automatisch nach Kinderpronograhpie suchen. Die nun leicht zu findenden Seiten können dann auf den bekannten Wegen erreicht werden oder teilweise gar direkt aus dem Google Cache abgerufen werden.
Wir danken dem Deutschen Bundestag für sein überlegtes Handeln. Durch unnachgiebiges Eingreifen der Internetausdrucker Generation ist es nach gekonntem ab wimmeln von Expertenmeinungen und Petitionen nun möglich geworden ein Gesetzt zu verabschieden, das Kinderpornograhpie verstecken sollte, nun aber beim Auffinden hilft.
Darum löschen statt sperren!
Wer selbst einmal im Internet danach gesucht hat wird festgestellt haben, wie schwer diese Seiten aufzutreiben sind. Selbst wenn man etwas verdächtiges entdeckt hat ist es immer noch praktisch unmöglich zu erkennen ob die Person auf dem Bild wirklich unter 18 Jahren ist. Doch das neue Gesetzt macht Schluss damit. Sobald es erstmal umgesetzt ist werden alle Kinderpornos mit einem einheitlich Stoppschild nach echter Deutscher Norm versehen. Vorbei die endlosen Nächte des mühsame Suchens, denn wie das Schild aussehen soll ist schon längst beschlossen und veröffentlicht.
Vermutlich wird man das Stoppschild zwar nicht über die normale Google-Suche finden da diese außerhalb Deutschlands bekanntlich nicht davon betroffen ist, aber mit einer deutschen Suchmaschine oder auch einem selbst aufgesetzten Open Source Web-Crawler kann zukünftig jeder bequem, ganz automatisch nach Kinderpronograhpie suchen. Die nun leicht zu findenden Seiten können dann auf den bekannten Wegen erreicht werden oder teilweise gar direkt aus dem Google Cache abgerufen werden.
Wir danken dem Deutschen Bundestag für sein überlegtes Handeln. Durch unnachgiebiges Eingreifen der Internetausdrucker Generation ist es nach gekonntem ab wimmeln von Expertenmeinungen und Petitionen nun möglich geworden ein Gesetzt zu verabschieden, das Kinderpornograhpie verstecken sollte, nun aber beim Auffinden hilft.
Darum löschen statt sperren!
Montag, 28. September 2009
Gedanken nach der Bundestagswahl 2009
Erstmal freut mich, dass die Piraten mit 1,951% gleich 845.904 Stimmen ein sehr guter Anfang gemacht haben. Zum Vergleich die Grünen hatten 1980 nur 1,5% bei ihrer ersten Wahl. Trotz 5% Marke sind diese Stimme jedoch nicht umsonst. Denn zum einen wurde die jetzt schon 7. größte Partei Deutschlands viel bekannter. Zum anderen gibt es nun einen Anspruch auf staatliche Teilfinanzierung wodurch der nächste Wahlkampf sicher leichter wird. Nachdem die CDU ihre Politik nun fortsetzten kann wird das Interesse an den Piraten wohl nicht sinken.
Im Allgemeinen sind jedoch die überall zu sehenden Prozentzahlen sehr trügerisch. Nach der großen Koalition haben beide Parteien wie nach jeder großen Koalition schwer verloren. In Prozenten sehen die Verluste bei der Union (CDU/CSU) mit -1,4% harmlos aus im Vergleich zu den -11,2% der SPD. Das ist etwas trügerisch. In absoluten Zahlen hat die SPD 6 Mio. Stimmen verloren, die Union knapp 2 Mio. ein völlig anderes Verhältnis. Die Vergleichsweise geringen Verluste der Union hängt wohl am Merkel Bonus. Ihr kompetentes Auftreten wirkt sympathisch und schafft vertrauen bei den Wählern.
Betrachtet man sich die Schaubilder der Wählerwanderungen sieht man, dass die SPD Wähler sich breit in andere Parteien verteilt haben, während die Wähler der Union sehr schlau fast ausschließlich in die FDP geflüchtet sind, so dass die von ihnen gewünschte Schwarz-Gelbe Koalition zustande kommt und man dabei die CDU trotzdem nochmal kräftig getretten hat. Auffällig hoch ist jedoch, dass 2,1 Mio. SPD Wähler zu Nicht-Wählern geworden sind, weil sich einfach keine Alternative für diese Wähler geboten hat. Das war tragisch für die SPD, der nun nicht nur diese Stimmen gefehlt haben, sondern gleichzeitig wurde jede Stimme deutlich mehr Wert, weil die Nicht-Wähler bei den Prozenten nicht mitgezählt werden.
So haben die kleinen Parteien dieses Jahr gleich doppelt gewonnen. Dieser Verzerrung wird sich voraussichtlich in 4 Jahren jedoch wieder legen, wenn die Gemüter sich beruhigt haben werden viele der 8 Mio. SPD und CDU Wähler die sich diesmal abgewendet haben, wieder zu ihrer alten Gewohnheit zurück kehren. Darunter könnte auch die Piraten Partei leiden. Wobei wenn Herr Schäuble nun ohne SPD-Bremse frei Arbeiten kann wir es sich auch in 4 Jahren noch genügend Themen für die Piraten geben.
Ergebnisse der Bundestagswahl 2009 in Zahlen
Ergebnisse der vergangene Bundestagswahlen in Zahlen und als Graphik
Im Allgemeinen sind jedoch die überall zu sehenden Prozentzahlen sehr trügerisch. Nach der großen Koalition haben beide Parteien wie nach jeder großen Koalition schwer verloren. In Prozenten sehen die Verluste bei der Union (CDU/CSU) mit -1,4% harmlos aus im Vergleich zu den -11,2% der SPD. Das ist etwas trügerisch. In absoluten Zahlen hat die SPD 6 Mio. Stimmen verloren, die Union knapp 2 Mio. ein völlig anderes Verhältnis. Die Vergleichsweise geringen Verluste der Union hängt wohl am Merkel Bonus. Ihr kompetentes Auftreten wirkt sympathisch und schafft vertrauen bei den Wählern.
Betrachtet man sich die Schaubilder der Wählerwanderungen sieht man, dass die SPD Wähler sich breit in andere Parteien verteilt haben, während die Wähler der Union sehr schlau fast ausschließlich in die FDP geflüchtet sind, so dass die von ihnen gewünschte Schwarz-Gelbe Koalition zustande kommt und man dabei die CDU trotzdem nochmal kräftig getretten hat. Auffällig hoch ist jedoch, dass 2,1 Mio. SPD Wähler zu Nicht-Wählern geworden sind, weil sich einfach keine Alternative für diese Wähler geboten hat. Das war tragisch für die SPD, der nun nicht nur diese Stimmen gefehlt haben, sondern gleichzeitig wurde jede Stimme deutlich mehr Wert, weil die Nicht-Wähler bei den Prozenten nicht mitgezählt werden.
So haben die kleinen Parteien dieses Jahr gleich doppelt gewonnen. Dieser Verzerrung wird sich voraussichtlich in 4 Jahren jedoch wieder legen, wenn die Gemüter sich beruhigt haben werden viele der 8 Mio. SPD und CDU Wähler die sich diesmal abgewendet haben, wieder zu ihrer alten Gewohnheit zurück kehren. Darunter könnte auch die Piraten Partei leiden. Wobei wenn Herr Schäuble nun ohne SPD-Bremse frei Arbeiten kann wir es sich auch in 4 Jahren noch genügend Themen für die Piraten geben.
Ergebnisse der Bundestagswahl 2009 in Zahlen
Ergebnisse der vergangene Bundestagswahlen in Zahlen und als Graphik
Freitag, 30. Januar 2009
Erste Terror Warnung gegen Deutschland
Kürzlich ist ein Video mit einer Terror Warnung gegen Deutschland aufgetaucht. Bemerkenswert ist dabei das darin"erstmals Deutschland direkt angesprochen" wurde.
Mich wundert warum schon vor der ersten Terror Warnung so viele Anti-Terror Gesetzt in Deutschland beschlossen wurden.
Nicht ein Terrorist kam auf die Idee sich öffentlich gegen Deutschland auch nur zu äussern. Warum werden dann nun alle Deutschen ohne Verdacht überwacht?
Mich wundert warum schon vor der ersten Terror Warnung so viele Anti-Terror Gesetzt in Deutschland beschlossen wurden.
Nicht ein Terrorist kam auf die Idee sich öffentlich gegen Deutschland auch nur zu äussern. Warum werden dann nun alle Deutschen ohne Verdacht überwacht?
Sonntag, 1. Juni 2008
Sieben Explosionen durch Kernenergie in Deutschland
In der Kriminalstatistik des BKAs hab ich was komisches gefunden. Auf Seite 139 steht als Straftat: "Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie"
Hab ich da etwas verpasst?
Je ein Fall in den Jahren 2001, 1998, 1997, 1991, 1990 und sogar zwei im Jahre 2000. Davon wurden nicht mal alle aufgeklärt.
Im Gesetztestext findet sich eine Erklärung, mit dem Tatbestand gemeint ist. §307 des StGB Abschnitt 28: Gemeingefährliche Straftaten:
"(1) Wer es unternimmt, durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeizuführen und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert zu gefährden, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft. "
Mindestens fünf Jahre bekommt man also für eine Atombombe, falls man sie überlebt.
Das erklärt aber nicht was mit den Fällen des BKAs gemeint ist. Ein Atombombe wäre sicher jemandem aufgefallen. Vielleicht hat ein Physiker dazu eine Idee?
Update:
Mein persönlicher Physiker meint eine Explosion durch Kernenergie kann nur durch Kernfusion oder Kernspaltung vorkommen.
Aus Insider Quellen hab ich erfahren das man hier wohl von einem Fehler des BKAs ausgehen kann. Was einmal versehentlich in der Statistik gelandet ist kommt dort wohl so schnell nicht wieder raus.
Werde mal beim BKA nachgefragen. Bin mal gespannt was sie schreiben.
To be continued...
Update 14.03.2011
Wie bei Wikipedia zu lesen ist enthält die neue Version der Kriminalstatisk diese sieben Fälle nicht mehr. Weiter heißt es: "Auf Nachfragen wurden für die Ursache der falschen Zahlen widersprüchliche Angaben genannt". Die entsprechenden Quelle bei Utopia konnte trotz aufwendigen Recherchen nicht so recht festellen wie es zu den Zahlen kam.
Die Reporter telefonierten sich die Finger wund um beteiligte Beamte in den LKAs der Länder zu finden. Doch entweder der Beamte konnte nicht erreicht werden oder sich nicht mehr erinnern. Einerorts gab es einen kompletten Personalwechsel, anderorts konnten die Unterlagen zu dem Fall nicht mehr gefunden werden.
So heißt es dann auch im Fazit: "Die LKÄ melden eingestellte Verfahren, tatsächliche Verwechslungen, Sicherheitsverletzungen ohne Folgen, verjährte Fälle oder können schlichtweg das Aktenzeichen nicht mehr auffinden".
Hab ich da etwas verpasst?
Je ein Fall in den Jahren 2001, 1998, 1997, 1991, 1990 und sogar zwei im Jahre 2000. Davon wurden nicht mal alle aufgeklärt.
Im Gesetztestext findet sich eine Erklärung, mit dem Tatbestand gemeint ist. §307 des StGB Abschnitt 28: Gemeingefährliche Straftaten:
"(1) Wer es unternimmt, durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeizuführen und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert zu gefährden, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft. "
Mindestens fünf Jahre bekommt man also für eine Atombombe, falls man sie überlebt.
Das erklärt aber nicht was mit den Fällen des BKAs gemeint ist. Ein Atombombe wäre sicher jemandem aufgefallen. Vielleicht hat ein Physiker dazu eine Idee?
Update:
Mein persönlicher Physiker meint eine Explosion durch Kernenergie kann nur durch Kernfusion oder Kernspaltung vorkommen.
Aus Insider Quellen hab ich erfahren das man hier wohl von einem Fehler des BKAs ausgehen kann. Was einmal versehentlich in der Statistik gelandet ist kommt dort wohl so schnell nicht wieder raus.
Werde mal beim BKA nachgefragen. Bin mal gespannt was sie schreiben.
To be continued...
Update 14.03.2011
Wie bei Wikipedia zu lesen ist enthält die neue Version der Kriminalstatisk diese sieben Fälle nicht mehr. Weiter heißt es: "Auf Nachfragen wurden für die Ursache der falschen Zahlen widersprüchliche Angaben genannt". Die entsprechenden Quelle bei Utopia konnte trotz aufwendigen Recherchen nicht so recht festellen wie es zu den Zahlen kam.
Die Reporter telefonierten sich die Finger wund um beteiligte Beamte in den LKAs der Länder zu finden. Doch entweder der Beamte konnte nicht erreicht werden oder sich nicht mehr erinnern. Einerorts gab es einen kompletten Personalwechsel, anderorts konnten die Unterlagen zu dem Fall nicht mehr gefunden werden.
So heißt es dann auch im Fazit: "Die LKÄ melden eingestellte Verfahren, tatsächliche Verwechslungen, Sicherheitsverletzungen ohne Folgen, verjährte Fälle oder können schlichtweg das Aktenzeichen nicht mehr auffinden".
Kriminalität in Deutschland
Wie sieht es im Allgemeinen mit der Kriminalität in Deutschland aus?
Hier ein paar Zahlen aus der Kriminalstatistik des BKAs :
Die Werte scheinen etwas zu schwanken, aber insgesamt sinkt die Kriminalität in Deutschland also. Seit 2004 fällt die Anzahl der Straftaten konstant.
Trotzdem werden immer weiter Gesetzte beschlossen um für mehr Sicherheit zu sorgen, was natürlich trotz sinkender Zahlen ein wichtiger Schritt ist. Wir alle möchten sicher leben können. Doch so schlimm scheint es mir mit der Kriminalität nicht, dass wir Grundgesetze deswegen ändern und pauschal alle unter als Verdächtig überwachen müssen.
Hier ein paar Zahlen aus der Kriminalstatistik des BKAs :
| Jahr | erfasste Fälle |
| 2001 | 6.363.865 |
| 2002 | 6.507.394 |
| 2003 | 6.572.135 |
| 2004 | 6.633.156 |
| 2005 | 6.391.715 |
| 2006 | 6.304.223 |
| 2007 | 6.284.661 |
Die Werte scheinen etwas zu schwanken, aber insgesamt sinkt die Kriminalität in Deutschland also. Seit 2004 fällt die Anzahl der Straftaten konstant.
Trotzdem werden immer weiter Gesetzte beschlossen um für mehr Sicherheit zu sorgen, was natürlich trotz sinkender Zahlen ein wichtiger Schritt ist. Wir alle möchten sicher leben können. Doch so schlimm scheint es mir mit der Kriminalität nicht, dass wir Grundgesetze deswegen ändern und pauschal alle unter als Verdächtig überwachen müssen.
Terror - Wie groß ist die Gefahr in Deutschland?
Seit dem 11. September haben wir alle Angst, denn wir haben den Tot von vielen Menschen im Fernsehen gesehen. Doch dieser Anschlag ist nun 7 Jahre und war ca. 2600 km weit weg. Wie groß ist die Gefahr in Deutschland heute?
Die Süddeutsche Zeitung berichtet über die wichtigsten Terroranschläge in Deutschland seit 2000:
Zusammengefasst war die Anzahl der Terroranschläge in Deutschland gleich Null. Es gab jedoch sieben vereitelte Anschläge. Davon waren jedoch sechs Anschläge gar nicht gegen Deutschland gerichtet, sondern zielten viel mehr auf US und Isrealische Einrichtungen. Was diese wohl dem Irak Krieg zu verdanken haben, an dem sich Deutschland nicht direkt beteiligt hatte.
Bleibt noch ein Fall vom Juli 2006 am Kölner Bahnhof in dem die beiden Bomben zum Glück nicht funktionierten. Die Kameras am Bahnhof konnten leider trotz Verbreitung der Bilder durch die Medien nicht zur Aufklärung des Verbrechens helfen, weil keiner die Personen auf den Bildern erkannte. Die Täter konnten jedoch mit herkömmlichen Ermittlungsmethoden gefunden werden.
Also insgesamt ein gescheiterter Anschlag. Das beunruhigt etwas, aber ist das Grund zur Panik? Das eigentlich Ziel der Angriffe scheint die USA zu sein. Zwei Personen, 20 und 21 Jahre alt, sahen Deutschland als Feind, waren dann aber nicht in der Lage aus der Bauanleitung die sie im Internet gefunden hatte eine Bombe zu bauen.
Im Ende muss jeder für sich entscheiden. Ich jedoch bin nicht bereit für diese beiden Jungs unser aller Grundrechte einzuschränken und ganz Deutschland überwachen zu lassen. Das scheint mir nicht im richtigen Verhältnis zu stehen. Viel mehr sollten wir den islamischen Ländern zeigen das wir nicht ihr Feind sind der ihr Öl klauen will.
Denn Bildung hilft gegen Dummheit.
In Deutschland, sowie in anderen Ländern.
Die Süddeutsche Zeitung berichtet über die wichtigsten Terroranschläge in Deutschland seit 2000:
Zusammengefasst war die Anzahl der Terroranschläge in Deutschland gleich Null. Es gab jedoch sieben vereitelte Anschläge. Davon waren jedoch sechs Anschläge gar nicht gegen Deutschland gerichtet, sondern zielten viel mehr auf US und Isrealische Einrichtungen. Was diese wohl dem Irak Krieg zu verdanken haben, an dem sich Deutschland nicht direkt beteiligt hatte.
Bleibt noch ein Fall vom Juli 2006 am Kölner Bahnhof in dem die beiden Bomben zum Glück nicht funktionierten. Die Kameras am Bahnhof konnten leider trotz Verbreitung der Bilder durch die Medien nicht zur Aufklärung des Verbrechens helfen, weil keiner die Personen auf den Bildern erkannte. Die Täter konnten jedoch mit herkömmlichen Ermittlungsmethoden gefunden werden.
Also insgesamt ein gescheiterter Anschlag. Das beunruhigt etwas, aber ist das Grund zur Panik? Das eigentlich Ziel der Angriffe scheint die USA zu sein. Zwei Personen, 20 und 21 Jahre alt, sahen Deutschland als Feind, waren dann aber nicht in der Lage aus der Bauanleitung die sie im Internet gefunden hatte eine Bombe zu bauen.
Im Ende muss jeder für sich entscheiden. Ich jedoch bin nicht bereit für diese beiden Jungs unser aller Grundrechte einzuschränken und ganz Deutschland überwachen zu lassen. Das scheint mir nicht im richtigen Verhältnis zu stehen. Viel mehr sollten wir den islamischen Ländern zeigen das wir nicht ihr Feind sind der ihr Öl klauen will.
Denn Bildung hilft gegen Dummheit.
In Deutschland, sowie in anderen Ländern.
Petition gegen den neuen BKA-Gesetzt-Entwurf
Es gibt eine Petition gegen das neue BKA-Gesetzt in dem Dinge wie Online-Durchsuchung, Vorratsdatenspeicherung und erweiterte Befugnisse des BKAs verankert werden.
Montag, 31. März 2008
Grüne Welle für Schäubles Fingerabdruck bei Heise
Wer ab und zu bei Heise.de in die Kommentar schaut wird sich bei diesem Artikel über die gloreiche Veröffentlichung des Fingerabdrucks von Wolfgang Schäuble gewundert haben. Ausnahmslos sind alle Kommentar durch einen langen grünen Balken sehr positiv bewertet worden, unabhängig von ihrem Inhalt!
Das Phänomen nennt sich grüne Welle und tritt nur sehr selten auf. Wohl nur wenn der Artikel die Leser in blinde Begeisterung ausbrechen lässt.
Jedoch ist die Euphorie vielleicht etwas übertrieben, denn wie Schäuble selbst dazu sagte ist es nichts Neues, dass man Fingerabdrücke von Gläsern nehmen kann. Ausserdem sind die bisherigen Sicherheitsmerkmal im Reisepass wie Name, Adresse und Bild wohl noch leichter zugänglich als ein Fingerabdruck.
Trotz dieser Einwände ist es jedoch ein gelungener Schlag des CCC gegen die ausüfernden Aktionen des Innen Ministers.
Das Phänomen nennt sich grüne Welle und tritt nur sehr selten auf. Wohl nur wenn der Artikel die Leser in blinde Begeisterung ausbrechen lässt.
Jedoch ist die Euphorie vielleicht etwas übertrieben, denn wie Schäuble selbst dazu sagte ist es nichts Neues, dass man Fingerabdrücke von Gläsern nehmen kann. Ausserdem sind die bisherigen Sicherheitsmerkmal im Reisepass wie Name, Adresse und Bild wohl noch leichter zugänglich als ein Fingerabdruck.
Trotz dieser Einwände ist es jedoch ein gelungener Schlag des CCC gegen die ausüfernden Aktionen des Innen Ministers.
Donnerstag, 7. Februar 2008
Unterhalsame Heise Meldung
Ich weiß, alle lesen heise, aber trotzdem muss ich diesen Artikel mal erwähnen:
Heimliche Offline-Durchsuchung bei der Justizministerin
Da werden der Justizministerin mal eben zwei Laptops geklaut. Tage lang hat es keiner gemerkt und Spuren des Diebstahls waren auch nicht zu finden. Natürlich hatte sie auch keine wichtigen Daten drauf. Sicherlich, ich hatte auch nichts wichtiges auf meinem USB Stick den ich neulich verloren hab, also gib ihn mir bitte wieder ohne drauf zu schauen!
Lustig sind vor allem die Kommentare, da fängt man am besten Hinten an.
Die Highlights:
Heimliche Offline-Durchsuchung bei der Justizministerin
Da werden der Justizministerin mal eben zwei Laptops geklaut. Tage lang hat es keiner gemerkt und Spuren des Diebstahls waren auch nicht zu finden. Natürlich hatte sie auch keine wichtigen Daten drauf. Sicherlich, ich hatte auch nichts wichtiges auf meinem USB Stick den ich neulich verloren hab, also gib ihn mir bitte wieder ohne drauf zu schauen!
Lustig sind vor allem die Kommentare, da fängt man am besten Hinten an.
Die Highlights:
- Wenn die Dame nichts zu verbergen hat, hat Sie ja nichts zu befürchten!
- Gibt es schon irgendwo einen Torrent mit den Abzügen der beiden
Laptop-Platten? - Tja, so schnell kann es gehen mit dem Eingriff in die Privatsphäre.
- Das war bestimmt der Schäuble!
- Spurensicherung hat am Tatort: Rollstuhlspuren entdeckt
- Schäubles Rechner würden mich viel mehr interessieren
- Die hatten halt vor Ort Installationsprobleme... das kann bei jeder Einführung einer neuen Technologie mal passieren!
- Und selbst wenn: Schäuble hat ja noch'n Backup...
- Zypresse in der morgigen Süddeutschen Zeitung (längerer Text)
- Privatwohnungen von Politikern sollten lückenlos videoüberwacht werden. Dann wäre sowas gar nicht erst passiert
- Laptops wieder aufgetaucht
- Video aufgetaucht !!! Rollstuhlfahrer bekennt sich zur Tat
- Versicherungsbetrug
Mittwoch, 26. September 2007
Kleine Anekdote zur Online Durchsuchung
Wer wie ich heise.de ließt weiß schon:
"SAP-Chef für heimliche Online-Durchsuchungen"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96509
Aber zur Online-Durchsuchungen ließt man schon fast jeden Tag irgendwas, also kein Grund was zu bloggen. Interessant finde ich jedoch diese Posting im Forum dazu:
"kleine Anekdote, die Kagermanns Einstellung dazu verdeutlicht"
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13593139&forum_id=124582
Da macht Online-Durchsuchungen natürlich keinen unterschied mehr.
"SAP-Chef für heimliche Online-Durchsuchungen"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96509
Aber zur Online-Durchsuchungen ließt man schon fast jeden Tag irgendwas, also kein Grund was zu bloggen. Interessant finde ich jedoch diese Posting im Forum dazu:
"kleine Anekdote, die Kagermanns Einstellung dazu verdeutlicht"
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13593139&forum_id=124582
Da macht Online-Durchsuchungen natürlich keinen unterschied mehr.
Abonnieren
Posts (Atom)